中国共产党新闻>>理论>>理论书库>>《理论热点面对面·2007》>>网上座谈会

《理论热点面对面2007》网上座谈会第三场

理论的源泉在于实践,理论的价值通过实践体现出来

2007年09月17日18:06    


理论的源泉在于实践,理论的价值通过实践体现出来

座谈会现场

  [编者按] 2007年9月17日(星期一)下午15时,由中宣部理论局主办,人民网承办的《理论热点面对面·2007》网上座谈会第三场在强国论坛举行,这次座谈会将继续围绕《理论热点面对面·2007》的特点、编写情况以及对该书涉及的有关问题的认识与网友进行在线交流。出席座谈的嘉宾有:中宣部理论局副局长张磊,中国社会科学院新闻所所长尹韵公,中国人民大学党委宣传部长郑水泉,中组部党建研究所韩久根,武汉大学社科部部长、教授沈壮海,河北大学党委宣传部部长、教授韩振峰,吉林大学法学院副教授刘雪斌。座谈采用主题发言和在线交流相结合的方式,届时将由人民网进行图片、文字直播,新华网、央视国际网等重点新闻网站同时连线播报,新浪、搜狐等商业网站发消息。  

点击进入——[直播实录] [图片直播][相关简介][强国论坛]

理论的源泉在于实践,理论的价值通过实践体现出来 

点击进入查看访谈全文  

扬起理论创新的风帆

路建平:直面社会热点 展现理论魅力

专题:2006年理论热点面对面

专题:《2005:理论热点面对面》

2006年中宣部系列网上座谈会

精彩回放:《理论热点面对面·2007》网上座谈会第一场

精彩回放:《理论热点面对面·2007》网上座谈会第二场

理论创新是实现科学发展的根本保证

[张磊] 各位网友,大家好。《理论热点面对面·2007》发行以来在广大干部群众引起热烈的反响,广大干部群众都一致称赞这本书深刻回答了广大干部群众众关心的热点问题,是一本很好的理论辅导读物。这本书的出版,在广大网友中间也产生了非常热烈的反响。广大网友的参与是编写好《理论热点面对面》的一个重要的条件。今年我们编写的《理论热点面对面·2007》,就专门设有去年我们举行网友座谈会征集的提问。 为了更好的学习和用好《理论热点面对面·2007》这本书,进一步回答广大网友关心的一些问题,我们前几天已经举行了两场座谈会。
  中国特色社会主义实践的发展和理论创新相互推进,是我们事业发展的一个鲜明特征。改革开放以来,我们党的事业的发展都是在科学理论指导下进行的,都是在理论创新的推动下发展的,邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等一系列重大战略思想,指引我国的改革开放事业取得了举世瞩目的伟大成绩。实践告诉我们,事业的发展必须要有科学理论的指导,理论的指导作用有待于不断推进理论的创新。只有不断推进理论创新,我们才能不断更新观念,提出新的发展思路,形成新的发展措施,促进中国特色社会主义事业的不断发展。十六大以来的理论创新成果,对于我们形成科学发展的思路,具有非常重要的作用。我们提出的以人为本、全面协调可持续发展、统筹兼顾的方针、走新型工业化道路、建设社会主义新农村、建设资源节约型环境友好型社会、构建社会主义核心价值体系、牢固树立社会主义荣辱观、加强党的先进性建设、加强党的执政能力建设等等,都是在十六大以来形成的科学理论指导下进行的。

构建社会主义核心价值体系的现实意义

[尹韵公] 改革开放30年来,我国的经济发展确实是高速增长,但是我们也要看到,我们遇到的问题和麻烦也是在高速积累和高速发展。所以,出现大量难以解决的问题是很正常的。邓小平同志曾经说过,发展要比不发展遇到的问题要多。由于中国发展太快,我们的理论确实存在着跟不上实践步伐的事实。这也说明,我们的理论确定亟待需要创新。另外一方面,由于实践层面的东西有的还没有完全成熟,有的正在成熟过程中,有的刚开始萌芽,在这种情况下,创新理论的前提本身就有难度。
  中国现在的发展,其实践的丰富性为世界少有。丰富的实践应该说是为理论创新创造了很好的前提和条件。比如就经济发展而言,我们完全可以总结出一套“中国模式”的经济经验,如果做得好的话,拿诺贝尔经济学奖也应该是不成问题的,问题是我们正在等待这样的经济学家出现。

理马克思主义理论在中国得到了丰富和发展

[郑水泉] 有几位网友都提到高校的腐败问题,说明网友对高校非常关注,也说明高校的工作对社会影响很大。高校历来被人们叫做“清水衙门”,但近年来,由于社会环境的影响和内部体制机制制度的不完善,社会上存在的消极腐败现象也对高校带来了影响,极少数高校也出现了一些腐败问题,严重影响高校的形象。应当说,教育主管部门和高校都非常重视反腐倡廉问题,通过建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,加强对招生、资产、财务、基建等部门的监督,坚决抵制以权谋私等不正之风的影响,高校总体上是比较清廉的,网友所提出的问题是非常个别的,当然,高校是育人的地方,应当成为人们心目中的一方净土,决不能让腐败现象滋生蔓延。

理论的源泉在于实践,理论的价值通过实践体现出来

[韩久根] 中华民族历来重视道德建设。在人们的传统观念中,一个人、一个家庭,只要做了缺德的事,就必然要受到谴责;相反做了好事、善事,总是被人赞扬。在改革开放和发展市场经济的条件下,一些人错误地把道德标准放得很低,少数领导干部是非观念模糊,道德滑坡,出现了形形色色的腐败现象,滋生了大大小小的贪官。老百姓对此深恶痛绝。以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观,是对全社会的要求,党员干部不但首先要做到,而且应该做得更好,要求更高。而党员干部一旦真正做到了,就会像毛泽东同志所说的那样:“只要我们党的作风完全正派了,全国人民就会跟我们学”,“这样就会影响全民族。”

中央提出构建社会主义核心价值体系究竟有什么现实意义

[沈壮海] 我觉得我们可以从不同的层面、不同的角度来理解这个问题。首先一个事实是,社会是由个体组成的,但绝对不是一个一个个体加在一起就构成一个社会,社会的构成有其基本要素,其中一个重要方面就是精神的因素、共同的精神纽带,这也就是我们所说的核心价值体系。它告诉这个社会中的成员,社会将往哪里去,人民当如何协作,建设好共同生活。所以古往今来没有哪一个社会不注重自己核心价值体系的建设,只不过性质不同而已。资本主义社会不建设它的核心价值体系吗?我记得杜威在讲学校的作用的时候,就曾经讲过,学校为未成年人的成长提供了一个综合的、平衡的、净化的环境,之所以这样说,一个重要原因就在于学校所传授的是社会所认可的那种价值,而不是任何一种价值观念都能够通过学校的教育传递下去、传播开来。第二,我们现在提出构建社会主义核心价值体系还有特殊的现实意义。我们处在一个开放的时代、多样化的时代。在这种境遇中发展必然要求我们在思想上有个主心骨,有个主旋律,有我们思想旗帜,以能够凝聚起最强大的力量,共同致力于我们的社会主义事业。我们面对的经济全球化的浪潮,经济全球化是一个经济过程,同时也包含着不同思想文化之间的相互激荡;信息技术的发展也使得人们面临着越来越多不同性质的思想信息;随着改革开放的发展,我国社会生活的多样化发展,也使得人们的思想观念越来越多样多变。多样性不是坏事,但是多样性的良性发展应有主导性因素的引导。共同的思想基础是我们围绕共同目标共同奋斗的根本。面对多样性的现实,我们需要尊重多样,包容差异,同时也需要使我们的核心价值体系更为鲜明,更有力的发挥引领我们的事业、我们的思想、我们的行动的作用。关于这个问题,《理论热点面对面·2007》也做了很多精彩的讨论,热心的网友也可以看一下。

现在是理论的盲区的观点你们同意吗?

[韩振峰] 现在社会上确有一些人忽视理论的作用,但我们不能说现在是理论的盲区。科学的理论作用是巨大的,恩格斯就说过:一个民族要想站到科学的高峰,就一刻也不能没有理论思维。列宁也说过:没有革命的理论,就没有革命的行动。任何人的行动都是由思想来支配的,没有正确的思想就不可能有正确的行动;一个国家、一个民族也是如此,如果没有正确的理论作指导,这个民族、国家就有可能走弯路。当年,如果没有真理标准问题的理论讨论,就不可能把人民的思想统一到中央的改革开放政策上来;如果没有邓小平理论的正确指导,也不可能有我国的改革开放,更不可能有中国特色社会主义道路的开辟。从这里我们完全可以看出,一种正确的理论它的作用是多么的巨大!可惜的是有些人往往只看到自然科学、技术科学的作用,而往往看不到社会科学理论的作用。自然科学一旦有了创新,可以获这样那样的大奖。邓小平理论在推动我国改革开放过程中,发挥了那样巨大的作用,有谁来奖励他呢?!党的十六大以来,以胡锦涛为总书记的党中央,认真总结我国社会主义建设的实践经验,积极推进理论创新,先后提出了科学发展观、构建社会主义和谐社会、建设社会主义新农村、加强党的执政能力建设和先进性建设、社会主义荣辱观、建设社会主义核心价值体系、建设和谐世界等一系列重大战略思想,所有这些,都是马克思主义中国化的最新理论成果,正在指引我们积极推进中国特色社会主义现代化建设事业。由此看来,我们不能说现在是理论的盲区。

对南京彭宇案件的判决有什么看法

[刘雪斌] 法学界对于这一案件的讨论也比较多,在网络上也有很多网友对此提出了甚至针锋相对的观点,实际上这一问题的讨论反应了我们对于法律和道德之间关系认识的不同。在我国,由于长期受传统文化的影响,人们往往把法律和道德混为一谈,用高尚的道德要求去约束普通人的外部行为,实际上在现代社会中法律在某种程度上来说仅仅是最低限制的道德,我们不能时刻要求人们的外部行为与道德相一致,只要不违反宪法和法律的规定,人们的行为就都是合法的。
  彭宇案中法院的判决结果是建立在法官依法对于证据进行的确认,和法律推理的基础之上的,对于法官来说,审理案件的依据只能是法律的规定,而不是人们的道德情感或者社会舆论。所以,在我们面对一个案件的审判结果时,我们都要进行理性的分析,而不能仅仅诉诸于道德和情感。如果当事人对于案件的审判结果不服的话,可以依法提起上诉。当然,可能有些人认为,该案的审判结果会对于人与人之间的关系会造成一定的负面影响,但是我们现在建设的是社会主义法治国家,一切都应该依据宪法和法律为准,即便造成一些可能的负面影响,也在某种程度上来说也是法治所造成的代价。对于我们自己而言,重要的是时刻需要注意通过各种方式来保护自己的法律权利,不论是帮助别人或者接受帮助,这都是很重要的。

(责编:赵晶)
相关专题
· 理论书库
· 尹韵公专栏
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言
微信“扫一扫”添加“学习微平台”

微信“扫一扫”添加“学习微平台”