李瑞环：正确看待所有制问题--理论--人民网

李瑞环：正确看待所有制问题

李瑞环


	2005年10月17日09:07	【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】

　　以前我们对什么是以公有制为主体的理解，现在看来是受概念上的束缚太多，从小平同志“三个有利于”的观点看，有许多问题需要研究。1991年，我到了上海，也到了河南洛阳，看了一些企业，在上海我谈了一个观点，这个观点没有发表。我说，农村改革的成功可以讲很多理由，其中很重要的一条，就是过去所有制太超前，公有制比重过大，超越生产力发展水平，一旦退回到联产承包责任制，土地有了主人，主人有了自主权，很快就导出那么多变化。中国的公有制是从苏联套过来的，苏联不是在公有制比重最高的时候垮的吗?所以把提高公有制比重等同于巩固国家安全、巩固社会主义制度的说法是缺乏根据的。重要的是使公有制的比重符合社会生产力水平。从这个观点来看，我们的企业是否也有个公有制比重偏大、所有制超前的问题?我当时的看法是公有制比重确实偏大了，究竟多大合适，这是值得重视和研究的问题。如果所有制超前了，就要主动退一点，包括承包、合资、租赁，也包括出售一部分。当时算了一笔账：如果把集体和私人干得了的、包括一两千人的有一定规模的国有企业以不同方式转变所有制形式，包括有计划地卖掉，而留下骨干性的、带动性的、垄断性的若干行业的大企业，比如铁路、飞机场等，那么按当时价格计算可以收回7000亿人民币。把这7000亿人民币用于改造、发展少数骨干性的国有企业，使之同国际先进水平接轨，那么可以真正使我国公有制经济有一个实质性的发展。目前这种保护公有制的办法是不行的。许多国有企业一没有明确的主人，二没有一套好的经营机制，像搞机关、军队一样搞企业，一个小小的企业，有保卫科长、有宣传科长……少一样就不是政治挂帅，非生产人员占到一半，怎么能同非公有制企业去争?我们不能正视公有制比重过大的问题，还是因为怕人家攻你不搞社会主义、不坚持四项基本原则、搞私有化了。

　　所有制问题是一个有待在实践中继续研究的问题。最后判断的标准，还是“三个有利于”，怎么“有利于”就怎么搞。“三个有利于”，没有必要前前后后加那么多话，加得太多就冲淡了小平同志本来想强调的意思。“三个有利于”在中国是轰动性的说法，是对中国老百姓触动最深的说法，是邓小平理论一个重要的内容。稍稍往深想想，搞企业如果不是为了“三个有利于”，还办企业干什么?怎么在中国连这也成了新闻了?言外之意，我们过去办企业不是为了“三个有利于”，那么又是为了什么?只有小平同志敢这么讲，只有小平同志讲出来才产生那么大的影响。马克思的若干主张，讲的是现在还是今后?我们今天有没有统统拿来付诸实施的条件?小平同志说，社会主义几代人、十几代人才能建成，后来又改成“甚至几十代人”，这是什么意思?就是说起码我们这些人看不到它建成时到底是什么样子。从孔夫子到现在才七十几代嘛。原来我们讲社会主义、共产主义不是遥远的将来，这个说法看来不准确。小平同志没有把事情看得那么简单，他已经悟出这个道理来了。所以苏联垮台时，他说：别慌，这件事是一定要来的。他已经看出来了。我们多少年来习惯在概念的、抽象的、没有实质意义的字眼里来回折腾。只重名义概念不重实际，是走不出路子的。有计划的撤退、战略转移，这不算打败仗，而现在的问题是一些国有企业稀里糊涂就没有了，以前好的企业稀里糊涂就变成大窟窿。你去追查，厂长换了几个，市长也换了好几任，谁也没有责任。有了窟窿银行还得照样贷款，不贷职工就会闹事。这才是最令人担忧的。

　　(摘自1998年7月9日、13日与部分政协委员就经济问题座谈时的谈话)

　　有些提法本身是正确的，但说的时候要十分谨慎，十分周全，免得产生误解。比如说，在谈到规模经营时，要十分注意不能勉强，要注意那个地方的具体情况，要坚持在自愿的基础上，并切实做到给人们带来更多好处。在讲社会主义制度和社会主义方向的时候，要注意农村经济政策的稳定性和连续性，不能轻易把农村经济政策说成是社会主义的或是资本主义的。有的地方提出要“进行社会主义再教育”，就其本意来讲也许是好的，但要十分小心，不要给人们造成误解。过去“四清”，就叫“社会主义教育运动”。现在自由市场上东西很多，而相当多的是农民和个体户起早贪黑生产和送来的啊。我们到农村庭院看看，前前后后都充分用来种植、养殖。在我国经济建设中，我们必须坚持以公有制为主体、发展多种经济成分的方针。在农村，当前要特别注意稳定和完善多种形式的联产承包制，发挥个体经济和其他经济成分对社会主义经济的有益的、必要的补充作用，绝不能否定个体经济。要十分谨慎地对待这件事情。一旦农村经济政策出了问题，或者说农民对个体经济、私有经济的发展感到有什么政策上的威胁，发生了动摇，出现了混乱，那将是一个不可收拾的局面。对此全党必须有很清醒的认识。要警惕再出现那种把农村个体经济当作“资本主义尾巴”来割的错误做法。我们已经走了40年的曲曲折折的道路，酸甜苦辣都尝过，其中经过了十年“文化大革命”的折腾，后面这十年有成功也有失误，去年又经过这么大的动乱，我们应该听点意见，改点毛病，长点出息，不能再折腾。要十分清醒和警惕。要稳定，就必须稳定农村，抓好农村。农村这一块抓好了，有了粮食，有了棉花，怎么都好说。农村要出了问题就不得了。

　　（摘自1990年1月6日在河北省六大班子成员座谈会上的讲话）

　　（选自《学哲学　用哲学》，中国人民大学出版社出版）