|
| 中国民主越发展，我们心里越亮堂 |
| ——专访中共中央党校教授叶笃初 |
|
| 2009年04月23日09:07 来源：人民网-《人民论坛》 |
 |
|
 |
中国民主越发展，我们心里越亮堂
人民论坛记者：您如何看“西方三大预言”？从您的亲身体验出发，回视中国民主发展走过的路，您有什么感受？
叶笃初：中国民主在行进中——这是针对“三大预言”，中国和中国人民用自己的方式所做的一个回答。
中国民主政治，最重要的就体现在“人民当家作主”六个字上。民主在行进中，也即人民当家作主在行进中。以往对中国民主道路的讨论中，有些人往往忽略了一个本质，那就是“人民当家作主”。近代中国自“五四运动”起，把“德”先生(Democracy)请到中国。其实，中国自古已有“民主”二字，源于《书经》“天惟时求民主，乃大降显休于成汤”。《辞源》释义为“民之主宰者”，特指明：“旧指帝王或官吏”。而自上个世纪初起，一反旧时之说依西语之词义，而视民主为大众之权力，所谓主权在民，延伸出来有选举、人身自由、人格尊严等权利。现在想来也真是很有趣味的。
至于你们谈起“三大预言”结果，没有应验是肯定的。中国走自己的路，使自己强大起来，实现社会稳定，经济发展，文化进步，这一些很重要。要是政治动荡，恰好证明这个国家的民主有问题。中国民主政治是成功的，是经过了60年经验检验的。至于当中有曲折甚至失误，在民主的行进过程中是很难避免的。概括地说，中国民主越发展，我们心里越亮堂，这是很重要的一种自信心。
没有离开民生的民主，也没有离开民主的民生
人民论坛记者：2009年全国“两会”，据调查，民众最关注的“两会”话题就是反腐、医疗、住房、教育。虽然说民主不是万能的，但如何从民主的视角去认识、解决这些问题，也是人们关注的重要话题。
叶笃初：民生和民主存在着相互渗透和互为作用的关系。没有离开民生的民主，也没有离开民主的民生。民生问题解决好，需要民主来保证、来推动，不能没有民主的监督；反过来，保障了民生，民主也会不断前进。
我们面对的改革发展中的诸多现实问题，应该看成行进中的民主要解决的问题。从这点来说，理论界确实需要务实精神。
民主不是扔鞋子扔出来的
人民论坛记者：正如您所说，60年似乎是一个交卷的时候，60年换个角度也是中国共产党执政60周年。有什么难忘的历史经验和教训？哪些是试错了，哪些是试对了?
叶笃初：60年中国民主行进过程的回顾，有一个很重要的经验教训，那就是：民主是一个过程，总是有所创造、有所提升，不断在行进中。人们需要学习民主，我们提“人民当家作主”，同时是学习的一个过程。中国的制度已经决定是“人民当家作主”的国家，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，现在为止还不能说尽如人意，民主监督缺口还很大，民主选举还只是从基层范围开始。我认为这些只能作为阶段性成果。民主发展不能破坏民主本身的基础。在民主政治建设过程中，必须注意前人的经验教训，必须有序、持续、稳妥，其中有个底线，那就是保持社会的安定，避免发生社会的动荡。民主的行进中要不断提高文明、稳定的程度，提高各个方面心理承受的程度，需要从思想、经验到制度各个方面有所准备。何谓基础，就是基本的法规、制度、心态趋向要一致。
从一些微观的方面说，我并不赞成简单地学西方，例如一讲民主，似乎是扔鞋子，或者扔臭鸡蛋、西红柿之类。从政治文明的角度来说，我认为不值得提倡。中国以后会不会动不动开个会，有扔鞋子就叫好呢？我想在当代人中，甚至走在社会、政治最前沿的“70后”、“80后”的年轻人也不会赞成。我坚信中国不会选择那样的“民主”，这大约与以礼仪著称的中国传统文化有关，何况民主不是扔鞋子扔出来的。我们国家是文明古国，在现代潮流推动下渴求民主、渴求发达，渴求民主也不希望变成扔鞋子、肢体接触的民主。中国民主文明既是社会主义的根本制度所决定的“人民当家作主”，还有中国深刻的优良传统文化的烙印与积淀。这是符合中国国情的。
【1】 【2】
|
|
|
| （责任编辑：陈叶军） |
 |
我要发表留言 |
 |
|
 |
48小时排行榜 |
48小时评论榜 |
|
 |
永远的丰碑——革命先辈网上纪念馆 |
|
|
