中国共产党新闻>>理论>>党建政治>>政治

我国改革的正确方向是什么?不是什么?
——略论“市场化改革” 
刘国光
  2006年06月02日10:30 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  近期以来,对于中国改革问题的讨论日趋热烈,有人说是改革开放以来第三次大讨论。前两次讨论是什么时候,说法也不一样。且不论怎么划分三个争论,单就这一次来说,争论激烈的程度不亚于前两次。这次有一个奇怪的现象,就是争论的一方的意见,可以在主流媒体上发表,而另一方意见,主流媒体上基本看不到,倒是在互联网上广为流传。目前还有一个现象,就是争论的一方一面抛出自己的论点主张来攻击对方,一面又拼命叫不争论,就是不准别人争论,别人回应;而争论的另一方却不买这个帐,说真理不怕争论。实际上前一方是想只让自己讲话,而不让人家讲话。恐怕改革开放到了今天,互连网又这么发达,堵人开口的企图大概是办不到了。主流媒体基本上只刊登一方的言论,也值得我们玩味,深思。想一想为什么会出现这种偏颇的情况,当然这种偏颇,因为有互联网这个东西,给校正了一点。

  关于这次大争论的性质,大家的认识也是尖锐分歧的。有些人说,这次争论是反对改革同坚持改革不动摇的争论。这种说法遭到驳斥。你不能把那么多反思改革的群众、学者,推到“反改革”的阵营中去,说成是“一股反对改革,否定改革的浪潮”。这不符合胡锦涛同志最近讲的要“使改革真正得到广大人民群众拥护和支持”的要求和精神。

  那么,这次争论的实质是什么呢?许多群众、学者都认为,这次争论的核心问题不是坚持不坚持改革的问题,而是坚持什么样的改革方向的问题,是坚持邓小平开创的社会主义自我完善的改革方向,还是假借“拥护改革开放的旗帜,把中国引导搞资本主义”的改革方向?是坚持社会主义基本经济制度,即公有制为主体,多种所有制共同发展的改革方向,还是采取资本主义私有化的改革方向?是坚持社会主义市场经济为目标,还是以资本主义市场经济为目标或名曰“市场化改革”的改革方向?

  “又是姓资姓社的争论”。“又是意识形态的争论。”但这是回避不了的。想回避是天真。人家用资产阶级的意识形态来攻你,又用“非意识形态化”来麻痹你,叫你回避社会主义的意识形态,可以吗?在关系国家人民命运的大问题上,提倡“非意识形态化”,“非政治化”,只能骗骗没有马克思主义常识的人。

  我现在要讲讲为什么争论的一方要把争论的另一方栽赖为反对改革,否定改革,而把自己打扮成“坚持改革”的角色。其实道理很简单,第一,在今天实行改革开放的中国,反改革是罪大恶极的帽子,类似文革时讲你“反文革”,就可以置你于死地。今天至少是把你放在被动挨打的地位。第二,这样做是为了掩盖某些人借拥护改革开放的旗子把中国导向完全私有化、完全市场化和两极分化的资本主义的意图。如最近“新西山会议”一些人讲的,现在“不好明说”,“说不得”,“亮不出来”,只能“遮遮掩掩”,“躲躲闪闪”,“畏畏缩缩”地说出来。其实“西山会议”某些人暴露的野心比这更大,不只经济领域,还有政治领域,是要颠覆共产党的政权,这里不能详细讲了。

  有人问我,为什么现在出现这么多反思改革,是不是因为改革搞不下去了。我说不是,改革还是一往直前地在进行,但是受到一些干扰,出了一些问题。有一位尊敬的官员说,现在改革中出现这样那样的问题,但不是改革方向出了问题,所有问题都与改革方向无关。这些话也对也不对,总体上党中央是坚持改革的社会主义方向的,总体上没有背离社会主义方向。但具体地讲,改革方向在许多重要方面受到干扰,如在所有制问题上,公有制为主体问题受到干扰;如在分配问题上,社会公平问题受到干扰,等等。中央提出科学发展观与建设和谐社会方针,力求扭正这些干扰,但是还没有完全扭正过来。这种对改革的正确方向即社会主义方向的干扰,是客观存在的,群众和学者对此进行反思,提出改进的建议,实属正常,完全必要,不能动不动就说这是反对改革。

  再说九十年代以来,随着改革过程的深化和复杂化,中国社会利益关系格局起了变化。一部分人群的收入生活水平和社会地位相对下降或者绝对下降,这些人群对导致他们利益受损,引发贫富差距过分扩大的社会现象不满,对背离社会主义方向的现象不满,希望得到克服,他们并不是反对改革本身。这些人群包括弱势贫困群体,他们多是工农基本群众,不能把他们推向反改革阵营,即使他们当中有一些过激情绪和片面言论,也是我们教育帮助的对象,要团结他们一致拥护和支持改革。怎么能够把他们划到“反市场改革的联盟”中去,如同我们一位尊敬的著名经济学家所讲的那样,这实在是一种不负责任的信口开河。

  有人问,一些人认为改革过程出现诸多问题,是因为“市场化改革”不够,要加大“市场化改革”的力度,你对“市场化改革”的提法怎么看?

  一些人把中国改革叫“市场化改革”,如果是“市场化”作为改革的“简称”,这勉强可以接受,但要注意这种提法有很大的毛病。如果不是作为简称,而是把它作为中国改革的全称,把中国改革定义为“市场化改革”,那是绝对错误的。

  我们改革的目标,是邓小平说的社会主义制度的自我完善,包括建立社会主义市场经济体制。中国的改革,包括政治改革、经济改革、社会改革、文化改革、政府改革等等,不能都叫做“市场化改革”,而是社会主义制度在各领域的自我完善。这应该是明白的。国家机构改革,也只能说要适应建立社会主义市场经济的要求来进行,而不能按“市场化改革”的原则来进行。就是在经济领域,也不完全是“市场化改革”,而是“建立社会主义市场经济体制”,是在国家宏观调控下让市场起资源配置的基础性作用,并不是简单的“市场化改革”所能概括的。这里在“市场经济”的前面,有一个“前置词”,还有一个“前提条件”。“前置词是”“社会主义”,“前提条件”是“在国家宏观调控下”。这是党的十四届三中全会文件中白纸黑字定下来的,不是一句空话,有它的实质内容。


【1】 【2】 

 

(责任编辑:字秀春)
相关专题
· 刘国光专栏
相关新闻:
· 加快行政法制建设 推进行政管理体制改革 (2) 2006-05-31 09:12:21.652466
· 加快行政法制建设 推进行政管理体制改革 2006-05-31 09:10:07.228665
· 改变6大观念 广州文化事业单位改革分3类进行 2006-05-25 13:07:14.582557
· 农行真的要地方化吗 2006-05-24 14:55:14.348404
· 推进社会管理体制改革和创新  2006-05-30 18:16:56.710896
· 王东京:用科学眼光看待改革 (2) 2006-05-29 09:38:37.9079
· 王东京:用科学眼光看待改革 2006-05-29 09:37:22.118344
· 财政"改革"把一些部门变成"抢劫"者 2006-05-31 08:14:19.973892
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室

频道每日排行 频道每日推荐
从理性抗震、科学救灾看中国整体进步
专家:我国发布《2012年美国的人权…
细数2013年上海车展三大看点
盘点科学救灾九大“高精尖兵”:地震速…
读书,助力年轻干部成长
防震专家:推广地震预警系统,不能再等…
切实贯彻共同富裕的根本原则和要求
黄苇町:腐败活动的六个特点
国务院专家称北京上海不能放开户口|北…
10 李贺林:“中国梦”的精神实质和重要特征
...更多
·建设新农村 农民是主体
·大学生村官:难的是把根留下
·国外高速公路管理体制基本模式及其特征
·土地管理要更加主动地参与宏观调控
·地方政府发行债券融资探析
·20%左右的投资增长还是需要的
·歌舞“东方”新气象――如何看待文化体制改革
·末位淘汰合乎劳动法吗
·社会主义和谐社会建设全面推进
·对缩小居民收入差距的十大建议
...更多

专题推荐
荐书:《毛泽东这样学习历史 这样评点历史》
“十一五”规划研究
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved