中国如果没有高附加值的自主技术和自主品牌，那么我们的日子就会过得比拉美人民还要艰难，甚至连非洲都不如。

　　我们不能否认，在现实世界里，人民生活最好的国家是欧美日等发达国家，如果中国人民也过上那样的生活，当然是求之不得的。但是，经过20多年的改革开放之后，我们发现发达国家不让我们走他们那样的发展道路，不让中国成为他们那样的国家，不让中国人民过上他们那样的生活。

　　西方国家对待中国的做法是一同一异：一同就是在政治上通过和平演变使中国和他们趋同，让中国在意识形态和价值观念上认同他们，倒向他们；一异就是阻挠中国的经济发展和技术进步，永远把中国压在国际产业分工的底层，充当他们的打工者。

　　西方国家阻挠中国经济发展的方法主要有五招：反倾销、技术壁垒、知识产权诉讼、阻挠中国的正常商业收购、占领和控制中国市场。西方国家控制中国市场是通过跨国公司来实现的。跨国公司一方面从中国榨取超额利润，一方面挤压中国民族产业的成长空间。由中国并购研究中心出版的《中国产业地图》显示，中国每个已开放产业的前5名都是跨国公司。在中国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。除工业领域外，外资对我国流通渠道的控制也呈加速趋势。在流通渠道中占有主导份额的大型超市领域，外资控制的比例已高达80%以上。还有报道说，德国大众在中国市场的销售量是其总销量的14%，而靠这14%的销量所赚取的利润却占其总利润的77%。这说明，跨国公司在中国赚取的不是平均利润，而是超额利润。美国《华尔街日报》报道：“Wanda无线鼠标是罗技最畅销的产品之一，在美国的售价大约为40美元。在这一价格中，罗技拿8美元，分销商和零售商拿15美元。另外14美元进入Wanda零部件供应商的腰包。负责营销的公司在加州弗里蒙特，这里450名员工的薪水加在一起比苏州装配厂4000名中国工人的薪水总和还要高出很多。中国从每只鼠标中仅能拿到3美元，工人工资、电力、交通和其他经常开支全都包括在这3美元里。”由上述事例可以知道，我们在发达国家主导的产业分工体系中处于什么位置，可以知道为什么20多年来中国人民勤劳而不能致富的根本原因了。更重要的是，我们由上述事例还可以知道西方发达国家让我们走的是一条什么道路，那是一条没有自主品牌，没有自主技术，也没有经济主导权，而只是为他们打工挣一点糊口钱的经济殖民化道路，也就是拉美化道路。沿着这条道路走下去，政治上还必须做他们的附庸，否则就连那点打工钱也挣不到。一旦中国不幸真的走上了这条道路，就会陷入连拉美也不如的境地，因为我们的人口太多，资源不足，环境承受度低，如果没有高附加值的自主技术和自主品牌，那么我们的日子就会过得比拉美人民还要艰难，甚至连非洲都不如。因此，拉美化是中国人民千万不能掉入的陷阱，拉美人民也正在挣脱这个陷阱。

　　在对待中国的问题上，西方国家奉行双重标准，他们一方面要求中国对他们实行自由贸易政策，向他们开放门户；同时自己却实行贸易保护主义。这使得中国靠花钱买技术、以市场换技术和依靠外贸换取外汇的路子很难完全走通。事实上，中国的文化也不允许中国走欧美日那种依靠对外剥夺而支撑的高福利道路，而拉美化道路则是中国不愿走的道路。这样一来，中国就只有走真正的社会主义道路。这是一条虽没有西方国家富裕，但更加注重社会公平、避免两极分化、政治经济上均拥有自主权的独立自主、共同富裕之路。笔者以为，除了这条路，中国别无选择。

　　《人民论坛》 (2006年 第二期)