（3）STS与我国实际相结合的研究。我国把开发大西北作为国家的一项重大战略决策实施，为STS的研究提供了一个广阔的空间和大发展的良好契机。如何把STS理论应用到这个广大的领域，也成了亟待解决的问题。因此，中国的STS研究与西部大发展的有机结合就成了一个有重大现实意义的课题。如何协调和寻找适宜的文化系统、技术系统和经济系统的支持，成为STS研究的一个有发展前途的领域。另外，关于市场经济条件下我国的产业政策、高科技政策以及关于如何利用高科技发展我国的产业问题，也构成STS研究与我国实际结合的重要领域。

　　技术哲学和工程哲学

　　技术哲学是近年来发展较快的分支学科之一，2005年更是出现了大量文献，一些重要的专题如技术的本质，技术与经济、社会、文化的关系和相互作用，技术与伦理价值等得到较为深入的讨论，并有一些学术专著和译著出版。但总的来看，技术哲学尚属新近兴起的学科，无论在国内还是国外都如此。

　　（1）技术与社会文化。技术的一个突出特点，就是它与科学相比，与社会诸因素有更为密切的相互依赖、相互作用关系。一个基本的看法是，技术与社会、文化(或技术与社会和人)之间客观上是一种互动的关系，需要一种关于它们之间双向作用的更为具体的理论。但也有人认为，决定论仍然是一个有用的假设，因而倾向于赞成一种“温和的决定论”。亦有学者尝试一种更为精致的解释，他们认为技术变迁并不是一个固定的单向发展过程，更不是单纯经济规律或技术内在“逻辑”决定的开发过程，它包含诸多异质因素，只有依据大量的技术争论才能得到最佳解释。有学者从社会建构论出发，批评技术哲学仅仅停留在抽象的层面讨论有关“技术”、“社会”、“人”的关系，却很少谈到具体的技术及其影响，更少谈到技术发生作用所处的特定社会情境；技术哲学的理论常常预先假定某些经验陈述，但事实上它们并不依据经验证据。

　　（2）关于技术的现实应用研究一直是国内技术哲学界关注的重点。一些研究者认为，技术哲学作为一个学科存在的价值，当然取决于它与现实生活的联系，取决于它的内容是否有助于分析经济社会发展的现实问题。这方面讨论最多的当属技术创新问题。从创新概念、制度创新与技术创新的关系、技术创新中的组织和管理、技术创新中的行动环境和信息过程，到知识与人力资本之间的关系等，都有较为全面的研究。还有学者提出了技术哲学界对技术创新的研究如何凸显自己的学科特色和独特贡献等问题。

　　（3）工程哲学研究领域的开拓。在现代社会，工程建设在推动经济发展和社会进步方面的作用越来越重要。长期以来，我们对工程的技术和经济问题比较重视，而对工程的广泛的社会维度问题容易忽视或研究不够，在思想上和理论上，常常不能准确、清晰地认识、界定和处理科学活动、技术活动、工程活动在活动主体、活动性质和制度安排上的区别与联系，忽略了对工程活动本身的本质特征的认识。2005年香山科学会议上与会专家集中对该领域中的许多重大理论问题和迫切的现实问题进行了多领域、跨学科的研究和探讨。会议突出地强调了以下重要观点：工程是直接生产力；工程人才是人才强国战略的突出重点；工程建设可能带来突出矛盾和尖锐问题，必须树立新的工程观和工程理念，促进工程与自然、社会的和谐。此外，《工程研究——跨学科视野中的工程》第1卷出版，该年刊试图逐步把“工程研究”建设成一个跨学科和多学科的研究领域，使之成为一个和STS相“平行”的新的研究领域。