关注社会流动
流水不腐，户枢不蠹。一个社会也是如此。倘若没有社会流动，一切固化，社会也就窒息了。社会学家曾用流动性来概括现代社会的特点，揭示其变动不居、永续不停、充满活力的发展特质。 社会流动，指的是个人或群体的社会位置、社会地位的变化。严格地说，社会流动分为垂直流动和水平流动两种，前者指人们地位高低的变化，后者指“平级调动”或在不同区域间地理位置的变化。两者常常密不可分。 人类历史上还从没有一个国家像改革开放以来的中国这样，经历了如此巨大的社会流动和社会变迁。社会成员从一个阶层转到另一个阶层、从一种社会地位迈向另一种社会地位、从一个区域奔向另一个区域的过程大大缩短，节奏大大加快，变化日益频繁，规模也不断扩大。可以说，改革开放史，也是一部社会流动史，它改变了亿万普通中国人的命运，也激发出前所未有的创造活力。 今天，社会流动的宏大进程仍在继续。在有序、开放的主流趋势下，社会流动中存在的阻隔和难题也日益凸显。户籍制度的分割，使广大农民群众和城市居民之间存在较大的发展机会不平等；教育资源在城乡之间、大城市和其他城市之间及其不同人群之间的分配不均，也造成青年人发展起点的不平等；行业管理领域存在的用人制度的僵化，产生了种种“玻璃门”、“土围子”；一些腐败现象助长了任人唯亲、拉帮结派等不良风气，荐贤举能的通道不畅，优秀人才成长的机会还远不充分。诸如蚁族、穷二代、夹心层、高校农村子弟减少、“拼爹就业”等社会现象，表明一些领域和地方，社会流动受阻甚至出现停滞的苗头。这些问题引起了人们的关注和思考。 如何认识我国社会流动的现状和深层问题？社会流动如何更自由、更公平、更有效率？怎样为社会流动和公民发展创造更多可能和渠道？本期时事观察，将在这些方面进行探讨。
清华大学人文学院院长，教授、博士生导师 李强
一个和谐的社会，应该给社会成员公平竞争机会，提供多元化发展机会，并为地位下降者提供缓冲机制。要通过改革，不断构建和完善与和谐社会目标相一致的社会流动机制，为更多的人创造上升流动的机会。 社会学研究证明，工业化和城市化是造成现代社会“高流动率”的两大动力。我国自改革开放以来，大大加快了工业化与城市化的速度，由此带来了社会流动率的明显提升。中国社会是超过13亿人口的巨型社会，据统计，目前仅从农村流入城镇的农民工就超过2.2亿人。但另一方面，流动率越高并不等于社会就越和谐，关键还要看是什么样的社会流动以及社会流动是在什么条件下发生的。 社会流动中，人们更为关注的还是社会地位高低的变化。俗话说：人往高处走，水往低处流，每一个人当然都希望上升的社会流动，收入的增加，职务、职称的晋升，知名度的提高，这些都是上升流动。但是，事物总是相比较而言的，有上升就有下降，某一个人的一夜暴富也会改变其与周围人的关系，在其暴富面前别人会感到自己的地位相对下降。那么，怎样才能实现和谐的社会流动呢？这就涉及一个问题：究竟是什么因素在影响着社会流动？ 在影响上升流动方面，教育历来是最重要的因素之一。对于世界各国的研究发现，教育是上升流动的主要渠道。对于我国教育影响社会流动的研究也发现，我国改革开放30多年来，教育影响社会地位上升的作用在逐年提高。在研究教育影响地位上升方面，有一种测量指标叫做“教育收益率”，也就是说平均算起来[全文]
用社会公正促进人力资源流动
中国社会科学院农村发展研究所宏观经济研究室主任 党国英
一个社会有了效率，就有了活力；有了平等，就有了安定。单讲效率，会牺牲能力弱小成员，从长远看会影响社会共同体的生存。单讲平等，不仅牺牲了效率，也有失正义。只有把效率和平等恰当地结合起来才构成社会公正。 经验表明，将效率和平等统一起来的重要途径，是促进资源的流动，特别是促进人力资源的流动。因此，在许多竞争性领域，必须以市场机制决定资源价格，同时把保护弱者、促进基本生存条件和基本公共服务的平等作为公共领域的事务，由政府部门承担起责任。在这种社会公正形成的机制中，最要紧的是人民群众发展机会的平等，而保障机会平等的关键是社会有序地自由流动。 在健全的社会流动机制下，一般来说，农村人口会流向城市社会，收入低的人群会流向高收入社会，就业不足的人群会流向就业机会多的领域，处于公共服务落后领域的人们会流向公共服务更好的社会领域；而社会精英会利用社会选拔机制，通过不断努力获得地位的提升。这种全方位的流动会提高人力资源配置效率，增强社会活力。对于竞争力弱的人群，一个好的社会也会为他们提供基本就业条件和底线社会保障，特别会为他们的子女提供正常的受教育条件。资料表明，美国人一生平均搬家至少8次。流动性不仅没有成为美国社会的难题，反而有利于保持活力。[全文]
前沿观察
中国社会阶层演变的新趋势
朱光磊 随着我国改革开放力度的不断加大，政治发展迈入新阶段，必将会把更多的人带到这一波澜壮阔的历史过程中去，并促使阶层分化演变，产生一些新特征、新趋势。 一、产业结构调整带动了社会成员结构的重组，产业革命将导致社会结构的“智能化” 当代中国的产业革命在20世纪80年代初见端倪，90年代中期进入高潮。这场产业革命的影响是多方面的，社会成员构成的变化首当其冲，其基本特征是社会成员不断从第一产业转向第二、三产业，从“夕阳产业”流向“朝阳产业”，从而造成与“朝阳产业”伴生的阶层相对壮大，即产业结构调整带动了社会成员结构的重组，这一点最明显表现为乡村工业化带动了乡镇企业职工阶层和城市白领阶层的迅速壮大。【全文】
困境和反思
社会向上流动受阻催生夹心层
龚维斌 谁是城市“夹心层” 人们习惯于把生活过得去但是没钱买房的人、找不到理想工作的大学毕业生称为“夹心层”。“夹心层”不是规范的学术表达方式，只是一种形象的比喻。“夹心层”是社会阶层的一种生存和发展状态，是一种在市场化过程中因公共政策不到位而产生的社会现象和社会问题。 “夹心层”最早是指那些既买不起商品住房，又得不到政府住房支持的处于中产边缘的社会阶层。这种状况也引起了各级政府的关注和重视，最近各地召开的“两会”，“夹心层”群体的住房问题再次成为会议的焦点之一。 由于“夹心层”之说形象生动，易记易传，不少在就业和生活境遇中处于不上不下境地的人群往往被泛指为“夹心层”。这些年，硕士研究生在寻找工作时，往往上不如博士毕业生受人重视，下不如普通本科生那么容易被人接受，处于“夹心状态”。除了购房中的“夹心层”和大学生就业中“夹心层”之外，其实还存在一个不太被人关注但却更为庞大的“夹心层”，这就是新生代农民工阶层。【全文】
》》更多内容请查看人民网理论频道
大家论述
孙立平：关于“社会流动”的调查随笔
所谓“社会流动”，通俗地说，就是在社会结构中处于不同位置、地位的人或群体，通过一定的渠道、方法，改变其地位的社会学现象。 在一个社会中，社会地位的继承与流动需要保持大体的均衡。尤其是在一个贫富分化较大的社会中，一种相对畅通的社会流动渠道以及较多的流动机会，则是抵消贫富差距过大的重要机制。我们在日常生活中也经常听到类似的说法:有时贫富差距大一点还不要紧，最怕的是穷人失去向上流动的希望。 当我们在今天讨论继承与流动问题的时候，也许需要注意到一个特殊的背景，即我们今天正在经历一个空前的财富分配过程，而这个过程可能更进一步固化近些年来正在定型化的财富格局和社会结构。应当说，改革开放30年间整个社会所创造的财富，有相当一部分没有进行分配，这也是普通人收入增加和生活改善的速度滞后于经济发展的原因之所在。这些已经创造出来的财富有相当一部分实际上是沉淀下来了，即沉淀在土地、房产、经营性资产、股份甚至货币之中。【全文】
陆学艺：研究社会流动的意义
当代中国的社会阶层是怎样演变形成的，社会流动机制发生了哪些变化，社会各阶层今后将怎样继续演化，现有的社会流动机制哪些是合理的，哪些还不合理，需要进行怎样的改革和调整，这些问题都是处于关键时期的我国需要认真研究并关注的。 社会分层和社会流动是对某个国家或地区同一类社会现象所做的两种视角的分析和描述。社会分层是从静态的角度，分析描述社会阶层结构的分化内容、形式、形成的层次和分布形态，是研究社会阶层结构分化的质变过程。社会流动是从动态的角度，分析描述社会阶层结构分化中各层次间的互动、动力机制、时空范围、方向和速度，是研究社会阶层结构分化的量变过程。社会分层研究与社会流动研究互为表里，不可或缺，是相辅相成的关系。 社会流动是指社会成员从某一种社会地位转移到另一种社会地位的现象。在一个既定的社会阶层结构里，如果转移流动的方向是由较低社会地位流动到较高社会地位，可称为上升流动，反之，则称为下降流动，这两种流动统称为垂直流动。【全文】
他山之石
英国：社会流动释放“梯子”效应
16世纪时，还没有什么迹象表明英国将走上爆发式的经济增长道路。在17世纪初期，人们在通往世界的道路上还很少碰到英国人。抢占新领土、争夺市场的还是西班牙人、葡萄牙人或法国人。17世纪的英国经济学家和外交官们都视荷兰为追随的经济楷模。在很大程度上，英国经济制度改革就是沿着荷兰的方向进行的。 很奇怪的是，在革命风起（1648年和1688年）、社会动荡、体制更新、朝代更迭和宗教纷争的世纪，英国经济“照常营业”，取得了经济的巨大成功，仿佛英国人在经济发展中发现了比风云变幻的政治更迫切的使命、更令人专注的前景。 1750年前后，随着英国人口规模和生活水平的提高，它成为第一个从“马尔萨斯陷阱”中逃离的国家。到了19世纪，联合王国已在世界上独占鳌头，成为世界第一大港、第一大金融家和投资者、世界最大的市场，海上运输占有世界1/2的吨位，海军舰队总数已超过世界第二位和第三位海军舰队的总和。1850年英国工业生产在世界生产总值中的比重为60%，大英帝国集中了世界人口的1/4。【全文】
前沿观察
