要做廖俊波，不做項俊波

“政聲人去后，民意閑談中”。這副耳熟能詳的對聯，闡明了一個朴素的哲理，提供了還原“政聲”真實面目的社會途徑。

對於領導干部來說，政聲有好有壞，民意有褒有貶。例如，個人先進事跡受到習近平總書記肯定的廖俊波同志，獲得了廣大群眾對他身上表現出的“拼”“嚴”“快”“實”的熱情點贊，以自己的為民行動，贏得了百姓口碑。然而，另一位名叫“俊波”的干部項俊波，卻剛剛違紀落馬，不僅為自己留下了“違紀”的注腳、“巨貪”的標簽，也戳痛了社會輿論的敏感的神經。

精神需要傳遞，教訓更需警醒。作為黨員干部，我們亟待從“豐碑”身上汲取精神力量，做廖俊波一樣的“小人物”，而不做項俊波似的“大人物”。

分清“大”與“小”。何為“大”？不是權力的大小，而是形象的高大。面對女兒的提問，“爸爸，你是拿口鎮最大的人嗎？”廖俊波回答道，“不，爸爸是全鎮最小的人，因為爸爸是為全鎮人服務的。”這種“自己最小”的情懷，反襯出的是群眾為大的大胸懷。正是把自己看小，把群眾看大，才能放大格局，俯身為民。相反，也還存在項俊波一樣的黨員領導干部，認不請“我是誰”，不知道“倚賴誰”，更不明確“為了誰”，工作中追求大權力，服務群眾高高在上，這些都是脫離群眾的表現。作為黨員干部，當分清“大”與“小”，多一些為民的大情懷，少一些謀私利的小算盤。

辨清“廉”與“腐”。與商人交往，貴在“親”“清”。抓農業，和農民交心﹔抓工業，就和企業家交心。廖俊波不僅服務群眾貼心，在政商交往中，也同樣用心。偶遇同事帶的水果，分給在場同時，轉天還要回送﹔不僅不收禮，還給政府傳達室門衛“送禮”送關心……點滴的小故事，皆是清廉作風的印証。從嚴治黨的高壓態勢下，一些黨員干部仍然辨不清“廉”與“腐”的利害關系，或是抱著“僥幸心理”打擦邊球，或是帶著“虛假面具”暗箱操作，不僅損害了民利，也腐蝕了黨性，項俊波的落馬不無說明。有廉才能有為，黨員干部當筑牢拒腐防變的萬裡長城，拿好丈量廉與腐的尺子，劃清廉與腐的紅線，做到廉潔公正。

厘清“實”與“虛”。群眾的眼睛是雪亮的，來不得半點虛假。翻讀廖俊波的事跡，“能到現場就不在會場，為群眾做好事、辦實事、解難事。”是廖俊波的真實寫照，也是民眾對廖俊波的真實評價，民意的背后皆是實干的故事。對比之下，追蹤項俊波的痕跡，在掀起輿論浪潮前，可謂是無動靜、無征兆，而最終隨著組織的審查，讓項俊波的一切“表演”終止，揭開了虛假的面紗，也回歸了現實。實干方有實效，作為黨員干部，當厘清“實”與“虛”的關系，少些“三天打魚兩天晒網”的胡折騰，少些口號式的空豪邁，少些花拳繡腿的表面文章，而把心思用到打基礎上，把精力貫注在實干為民中。