人民網 >> 理論 >>
蘇共亡黨的傳媒因素 (2)
李 宏
2011年04月27日09:46   來源:紅旗文稿
【字號 】 打印 社區 手機點評  糾錯 E-mail推薦: 分享到QQ空間 分享


  西方反共勢力通過支持蘇聯反共傳媒和自己掌控的傳媒,對社會主義展開了全面的進攻。1982—1983年,美國總統顧問團成員,前中央情報局局長威廉·凱西建議羅納德·裡根簽署了三道對莫斯科採取破壞行動的命令:一是通過秘密扶持東歐的反共組織,瓦解蘇聯在該地區的影響﹔二是通過打擊蘇聯的基礎部門(採掘業、能源業、農業)破壞其經濟﹔三是讓專門的國家機關集中力量顛覆蘇聯的體制。 美國直接支持早已被他們拉過去的負責意識形態工作的蘇共政治局委員、書記處書記、中央宣傳部長雅科夫列夫進行各種叛賣活動。雅科夫列夫的思想傾向和政治態度,為蘇共支配下的傳媒加入摧垮蘇共立黨的歷史和現實基礎的信息大潮大開綠燈。蘇聯幾乎所有的報紙、刊物、電台、電視都出現丑化、否定黨的領袖人物和黨的歷史的現象。這種情況主要集中在:一是丑化列寧、否定列寧及其戰友領導的十月革命的歷史地位﹔二是渲染和夸大斯大林時期的“大清洗”事件﹔三是否定斯大林時期社會主義建設的巨大成就﹔四是詆毀斯大林個人品質、貶低他在蘇聯衛國戰爭中的作用。雅科夫列夫的身份和地位,使得他為傳媒提供的資料具有巨大的轟動效應和強烈的震撼力。1987年初,雅科夫列夫擔任蘇共中央政治鎮壓受害人平反委員會主席,蘇聯解體后,繼續擔任俄羅斯聯邦總統直屬政治迫害犧牲者恢復名譽委員會主席。盡管他並沒有確切的証據,但仍傾向“大清洗”鎮壓人數達到2000萬一說,並說十月革命是德國總參謀部的行動,列寧在1915年3月得到大量金錢以進行破壞活動。這件事拍成了電影《誰為列寧付錢?世紀秘密》。1987年7月20日,《消息報》載文譴責蘇聯過去的中小學歷史教材,認為《聯共(布)黨史簡明教程》“每一個字都充滿了謊言。”1988年6月,蘇聯教育部做出決定,全國所有學校的蘇聯歷史課本在1989年全部銷毀,取消學校的歷史考試,直至“更真實的”蘇聯歷史課本編寫出來后才恢復。

  在蘇聯、美國、歐洲等反共傳媒長期的、強大的、處心積慮地要埋葬社會主義的戰略和策略進攻下,蘇共威信急劇下降,社會主義形象敗壞,廣大黨員、人民群眾思想混亂,精神迷茫。蘇共解散前,據不完全統計,近300萬黨員退黨,全國1/5的車間黨組織、1/2的黨的基層小組解散或停止活動。蘇共中央委員會提出的關於蘇共自行解散的建議在許多人看來隻不過是一個既定事實。

  廣大的人民群眾、黨員同黨同心同德,不僅靠物質利益的紐帶,還要依賴精神因素,摧毀了后者,黨的立黨基礎也就崩潰了。難怪1991年8月后,雅科夫列夫公開和示威性地談論自己在把黨趕下政治舞台過程中個人的功勞。《經濟問題》雜志主編波波夫也聲稱,正是他消滅了蘇聯共產黨。

  傳媒取代蘇共引領社會的職能

  影響和引領社會發展,是政黨的基本職能之一。失去這一職能,在很大程度上,政黨就失去了存在和發展的意義。蘇共在喪失執政法理依據的同時,其道德價值引領作用也受到嚴重的損害。反對派“民主運動者”分裂勢力紛紛登上蘇聯的政治舞台,左右著蘇聯的走向。在反對派推動的社會運動中,傳媒的動員、組織、整合和引領等作用得到突出的彰顯。

  面對各種運動、四分五裂的組織、五花八門的意識形態和形形色色的主張,傳媒“教導”人民如何生活,信仰什麼,怎樣行動。一邊清洗傳統價值觀念,一邊營造所謂人民精神生活的新“氣候”。當時的蘇聯文化被西方文化所排擠,傳媒大肆宣揚西方價值觀,鼓吹資本主義的所謂“民主”、“自由”、“人權”、“平等”、“市場”、“公民社會”,等等,強化了人們對西方價值觀和資本主義制度的向往。黨和政府提出並經蘇聯最高蘇維埃通過的改革方案,竟被“民主派”經濟學家提出、傳媒極力吹捧推薦的“500天”綱要所否定。當人們反思給他們帶來痛苦的改革時,傳媒又一次發揮了主導性,並將人們的思想繼續引向歧途。當時的傳媒基本上掌握在要搞垮蘇共和蘇聯的人手中,他們故意掩蓋或淹沒經濟學家和政治家們清醒的呼聲,用盡渾身解數強化人們內心深處的迷失。擁護蘇共和蘇聯的人當然不能任人宰割,於是在電視台和廣播電台展開了一場又一場真正意義的白刃戰,目的是控制媒體以表達自己的立場。然而,這種努力為時已晚,完全實現“民主化”的電視、廣播和報刊等傳媒,隨著蘇共對人民影響力的下降,逐漸取代蘇共的職能,引領社會走向反面。

  從蘇共消亡的全過程看,黨內黨外反共勢力同傳媒有機結合,形成了小力量、大勢能,小組織、大影響的效果。傳媒是以主動、復雜的方式,將工具性和價值性融為一體,參與摧毀蘇共的活動。雖然我們不能夸大傳媒在蘇共亡黨中的絕對作用,但是其重要性是不爭的事實。高度重視和充分認識傳媒因素,是我們全面、深入總結蘇共亡黨原因的一個非常有意義的視角,從這裡可以汲取一些慘痛的教訓。

  (作者單位:中國傳媒大學政治與法律學院傳媒政治研究所)
【1】 【2】 

  
(責編:高巍)


  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言


·焦點新聞
48小時排行榜 48小時評論榜