【理論周刊】毛澤東如何看待黨內領導干部的個性|擴大內需關鍵在於解決收入結構失調--中國共產黨新聞--人民網

文章排行榜

　　7月3日，由中宣部理論局主辦的“深入解答六個‘為什麼’”網上座談會在人民網·中國共產黨新聞網舉行。教育部社科司司長楊光、中央黨校科學社會主義教研部主任嚴書翰、北京大學馬克思主義學院院長陳佔安、中國人民大學哲學院教授陳先達、北京師范大學馬克思主義學院副院長熊曉琳等五位專家學者將做客人民網“七一社區·理論論壇”，進行網上座談並與網友進行在線交流。

黨建研究

干部考核機制面臨重大變革

　　毛澤東說過，“政治路線確定之后，干部就是決定的因素。”改革開放30多年的經歷証明，中國經濟社會的持續快速發展，在相當程度上是因為充分調動了地方各級黨委、政府及其官員的工作積極性和主觀能動性。通常認為，我們的上、下級政府及其官員之間是一種委托─代理關系，同級的不同地方政府及其官員之間則形成了一種晉升競爭關系。這種政府治理模式的核心特點有二：一是對上級負責﹔二是經濟優先。
　　在經濟發展的早期，這一模式對各級官員具有較為明顯的正向激勵作用。但隨著時間的推移，它的弊端也日益凸顯。由於對干部的遴選和考評權主要集中於“上級”手中，而考評、擢升的主要依據是經濟增長指標——有人稱之為“唯GDP論”，這就使得各級黨政官員普遍重視經濟增長、項目投資、城市建設等有形的“政績”，而輕視甚至罔顧民生事業、社會保障、環境保護等等事關民眾福祉卻不太容易出“政績”的領域，造成經濟和社會發展失衡。[詳細]
以轉變作風推進科學發展
為什麼要強調“群眾公認”原則
推進黨務公開要抓好五個關鍵環節
建設高素質干部隊伍的一個重要課題

經濟社會

樊綱：擴大內需關鍵在於解決收入結構失調

　　面對全球經濟調整，我們要加緊從體制上解決消費基金過少的問題。現在，我們面對全球經濟危機，保護主義抬頭，美國由於金融危機、金融結構的調整，儲蓄率可能會上升，消費需求可能有所下降。過了危機期，長期來看，它的儲蓄率能提高兩個百分點就不錯了。但畢竟2個百分點的變化，也意味著我國消費品出口的很大變化，對我們的市場也是個大的沖擊。而面對這個問題的根本辦法，就是解決我們的最重要的結構失調，即我們的消費率太低，儲蓄率太高的問題，GDP當中51%是儲蓄，35%是居民消費，這是不可持續的、極度扭曲的結構。我們下一步工作的重點，就是要從體制到政策，真正開始著手解決這個問題。這方面我們正在做一個研究，進一步把資金流量的數據和其他一些數據進行分析。我們發現，我們儲蓄率高，消費率低，不是因為居民大幅度提高了儲蓄，居民儲蓄率過去10年、15年，一直是27%到30%左右，消費率70%左右，是相當穩定的。我國國民儲蓄的大幅度增長，主要是企業部門儲蓄的增長，而這后面的問題顯然是收入結構的問題，儲蓄那麼高是因為企業未分配收入佔GDP的比重大大提高而居民的可支配收入佔GDP的比重大幅度下降，這是根本的問題。我當然不否定如果我們的社保等等一些方面有所改變的話，居民儲蓄率還可以進一步降低，但是根本要改變大的收入結構失調，這是制度問題，不是號召或刺激消費的問題，最主要的是財稅體制問題。[詳細]
中國金融業如何與“狼”共舞
“地王”頻出警惕樓市泡沫重現
鄭新立：三個轉變助中國經濟先於美國復蘇
國際金融危機背景下的我國經濟形勢

對群體性事件的處理要有創新

　　要理性看待群體性事件，給公民更多的訴求渠道、方式和空間。群體性事件是我國經濟社會發展在特定階段的一種正常現象，是公民利益訴求不暢的結果，黨和政府要以平常的心態處理，不能採取簡單化方式，上綱上線，應該理性對待群體性事件。其實，群體性事件不是個新問題，只是現在受媒介發達的影響和社會開明的推動，報道較多，給我們的印象好像是群體性事件是近期的產物。黨和政府隻有以理性的心態對待群體性事件，才能更好地處理相關矛盾，並找到事件背后的制度原因。
　　要創新公民利益訴求的方式。乙類事件中，公民以“散步”、“購物”、“喝茶”和“集體休息”等形式表達自己的利益，我們應該讓農民、工人等弱勢群體也可以通過“散步”、“喝茶”、“集體購物”等理性的方式來表達他們的利益。在上面兩類群體性事件比較中，筆者發現在大中城市，公民素質較高，民主意識、法制意識較強，參與和表達利益的方式也較理性，黨和政府要主動創新公民利益訴求的方式，讓公民在體制、法律的框架內表達訴求，盡可能減少公民利益訴求的“非理性”和暴力。[詳細]
防控甲流將是一場持久戰
高考試卷閱后不公開能不能改改
金融危機引發社保制度改革不斷深化
下大氣力推進返鄉農民工的就業與創業

時政新論

新中國政黨制度：歷史與國情的選擇

　　中國特色社會主義政黨制度既不同於西方資本主義國家的兩黨制和多黨制，也有別於一些國家實行的一黨制，其顯著特征是：共產黨領導、多黨派合作，共產黨執政、多黨派參政。這一顯著特征體現在文化上就是中國傳統的和而不同的理念。中國大陸各政黨在意識形態上就不是多元的，而是一元的，即中國特色社會主義理論體系是各自一致的指導思想。這充分體現出中國大陸各政黨是在正確理論指導下，共同致力於建設中國特色社會主義事業的親密合作關系。
　　在當今世界林林總總的政黨制度中，中國特色社會主義政黨制度深植於堅實的民族優秀文化的沃土，體現了中國傳統文化兼容並蓄、和而不同、求同存異、和衷共濟、相得益彰的價值理念，展示出合作、參與、協商、包容、和諧的文化精神，體現出人類社會固有的一致性與多樣性相統一的精神，不僅具有根本不同於其它政黨制度的特點和優勢，而且充分適應了利益多元時代下的和諧社會建構的要求。[詳細]
“網絡問政”亟須突破“信任關”
防止“官出數字”，先防“數字出官”
突出“兩型”社會特色著力解決突出問題
黨的堅強領導是社會主義中國的最大政治優勢

文史縱覽

蔡武：守住中華民族的根

　　非物質文化遺產作為傳統文化的重要載體，是世界各國各民族智慧的結晶和杰出創造力的體現，是一個國家、一個民族興旺發達的文明標志與精神支柱。
　　我國是一個歷史悠久的文明古國，博大精深的民族文化遺產作為中華民族的寶貴財富，是我們建設社會主義先進文化的珍貴資源。加強非物質文化遺產保護，深入挖掘、充分展示非物質文化遺產所凝聚的深刻內涵，將其融入建設社會主義核心價值體系之中，有益於推動社會主義核心價值體系建設。加強非物質文化遺產保護，對非物質文化遺產中所蘊涵的歷史價值、文化價值、科學價值進行認真梳理，有益於弘揚傳承優秀文化傳統和民族精神，促進中華民族共有精神家園建設。加強非物質文化遺產保護，豐富非物質文化遺產的表現形式和傳播形式，有益於增強我國非物質文化遺產的吸引力和國際競爭力，提高中華文化軟實力。
　　立法保護非物質文化遺產，是國際上的通常做法。我國對非物質文化遺產的立法保護工作起步相對較晚，近幾年我國地方立法進展較快，雲南、貴州等8個省區通過了省級非物質文化遺產保護條例。從1998年開始，文化部會同全國人大對民族民間文化保護進行立法調研。目前，《非物質文化遺產保護法》已列入國務院立法工作計劃。通過對法律法規的逐步完善，使我國的非物質文化遺產保護工作有法可依、有章可循，並走向層層深入的發展階段。[詳細]
加快推進文化體制改革
別讓歷史遺存變成干癟的軀殼
什麼因素制約了我國文化消費增長
民族文化多樣性源於生態環境的多樣性

毛澤東是如何看待黨內領導干部的個性的

　　人們常說許世友是一位傳奇人物。所謂傳奇，除他的經歷外，還包括他的個性。對許的個性，毛澤東在“文革”期間曾幾次談到。1967年9月16日，在杭州對楊成武等人說：他們要打倒許世友。打倒許世友行嗎？對許世友我是要保的。都打倒了誰指揮打仗啊？這個人還是有魄力的，錯就錯，對就對，很果斷。他犯錯誤也果斷嘛！1971年8月31日，在南昌同許世友、韓先楚等人談話時，毛澤東問了南京軍區領導成員的構成情況后，又對許說：“你這個地方缺少一個‘宰相’，‘宰相’很重要啊，我准備另找一個政委幫幫你的忙。”1973年12月21日，毛澤東再次當面對許世友講：你就隻講打仗。你這個人也是少文。三次所談，均涉及許世友的個性，諸如行事有魄力，但犯錯誤也很果斷﹔能打仗，但缺少些文氣﹔大致不能算是很全面，所以需要有好的“宰相”幫助。其中“犯錯誤也很果斷”之語，或許是指“文革”初期許世友和意圖打倒他的人硬碰硬對著干的做法。今天看來，這未必是錯誤，在毛澤東當時看來，即使有這樣的錯誤，也要保他，至於是否是中規中矩的全面性人才，就更不是問題了。[詳細]
孫軼青同志二三事
《永樂大典》失傳之謎
老同志記憶中的鄧拓同志
赤壁之戰，實際是疾疫打敗了曹操